[티브이데일리 최하나 기자] 영화 '소주전쟁'이 감독 이름을 크레딧에 올리지 않고 개봉한다.

'소주전쟁'의 제작사 더램프는 28일 서울지방법원이 전날 해촉자(최윤진 영화사 꽃 대표)의 가처분신청을 모두 기각했다고 밝혔다.

제작사 측은 "더램프는 해촉자 및 해촉자가 있는 공동제작사(최윤진 영화사 꽃 대표)에 대해 감독계약해지확인 등 본안소송을 제기하여 현재 진행 중이다. 이에 대해 상대방측은 더램프를 상대로, 계약해지효력을 정지해달라는 가처분을 법원에 신청하였고, 사건을 심리한 법원은 더램프의 소명을 인정하여 상대방의 가처분신청을 모두 기각하는 결정을 2025. 5. 27. 내렸다"고 설명했다.

제작사에 따르면 영화감독 경력이 없는 해촉자와 감독기용 계약을 체결할 당시, 해촉자로부터 해촉자가 단독 작가로 표시된 '소주전쟁' 시나리오를 제공받았으며, 더램프는 해촉자가 '소주전쟁' 시나리오의 단독 작가라고 믿고, 해촉자에게 총 예산 약 100 억원대의 상업영화 '소주전쟁' 영화 감독 계약을 했다.

이후 제작사 측은 '소주전쟁' 시나리오 창작에 상당한 참여를 한 다른 작가가 존재할 수도 있다는 정보를 영화촬영 중 입수하게 됐고, 이에 관한 조사를 진행한 결과, 박현우 신인작가가 과거에 저술했던 타 시나리오와 높은 유사성을 확인했다.

이에 한국시나리오작가조합은 '소주전쟁'이 박현우 작가의 시나리오를 바탕으로 하여 수정되어 만들어진 것으로 판정했다. 또한 박현우 작가를 '소주전쟁'의 원작자 및 제1각본작가, 해촉자를 제2각본작가로 판단했다.

제작사 측은 자체적인 판단과 외부 기관의 감정을 종합, 박현우 작가를 진정한 제1 각본작가로 결론 내렸다. 해촉자가 스스로 그 잘못과 박현우의 원작자 지위를 인정하는 방식으로 협의를 통해 사안을 바로 잡아 '소주전쟁'을 제작 및 개봉하기를 원했다. 그러나 해촉자는 이에 응하지 않고 오히려 왜곡된 자료와 함께 더램프와 박현우 작가를 비난하면서 본인을 제1각본가로 주장하는 문건을 장기간 계속하여 영화계에 유포했다.

이에 제작사 측은 "해촉자에 대해 감독계약해지, 본안소송 제기를 포함한 일련의 조치들을 취하게 됐다"면서 "이는 영화 제작 도중 발견된 원작자 논란을 은폐하려 하지 않고 뒤늦게 나마 바로잡아 신인작가의 권리를 보호하기 위한 것"이라고 설명했다.

이어 제작사 측은 법원 가처분절차에서 이러한 사실관계를 증거를 들어 소명하였고, 재판부"는 이를 받아들여 상대방의 가처분신청을 전부 기각하였습니다. 특히 재판부는 결정문에서 '(더램프의) 해지통지가 위법하다고 단정할 수 없다', '성명표시권을 비롯한 (박현우 작가의) 저작인격권은 성질상 양도될 수 없고' '각본 크레딧에 박현우가 표기되지 않는 경우 저작권 침해가 문제가 될 수 있다' '최종 완성되어 현재 상영을 앞둔 (소주전쟁) 영화의 영상은 (해촉자가 아닌) 다른 사람에 의하여 편집된 영상으로 보인다'고 더램프의 소명사실을 인정했다"고 설명했다.

법원은 최윤진 대표와 관련한 또 다른 소송에서도 제작사의 손을 들어줬다. 검찰이 지난 3월 최윤진 대표로부터 명예훼손 고소 당한 더램프의 임원에게 혐의 없음 처분을 내렸다.

또한 최윤진 대표가 자신이 단독작가라고 주장하던 또 다른 시나리오에 대해서도 원작자인 신인작가가 제기한 소송에서 법원은 최윤진 대표가 아닌 다른 신인작가가 시나리오 'ㅅㅎ'의 원작자임을 인정하는 판결을 내렸다.

이에 '소주전쟁'은 감독 이름을 비워두고 30일 예정대로 개봉하게 됐다. '소주전쟁'은 1997년 IMF 외환위기, 소주 회사가 곧 인생인 재무이사 종록(유해진)과 오로지 성과만 추구하는 글로벌 투자사 직원 인범(이제훈)이 대한민국 국민 소주의 운명을 걸고 맞서는 이야기를 그린다.

[티브이데일리 최하나 기자 news@tvdaily.co.kr/사진=영화 '소주전쟁']