[티브이데일리 김진석 기자] 뉴진스 소속사 어도어가 다니엘과 그의 모친, 민희진 어도어 전 대표를 상대로 제기한 약 330억원대 소송의 7차 변론기일이 열렸다.

12일 서울중앙지방법원 민사합의31부(부장판사 남인수)는 어도어가 다니엘 등 3명을 상대로 낸 약 330억9000만원 규모의 위약벌 및 손해배상 청구 소송의 변론기일을 진행했다.

앞서 지난달 22일 열린 6차 변론기일에서는 손해액 감정에 필요한 자료 제출을 놓고 공방이 벌어졌다. 다니엘 측은 감정인이 요청한 자료 18개 항목 중 5개가 누락됐다며 어도어가 자료를 충분히 제출하지 않아 감정 절차가 지연되고 있다고 주장했다. 반면 어도어 측은 제출 가능한 자료 대부분을 냈고 추가 요청 자료도 보완했다며 고의적인 지연 의혹을 부인했다.

이날도 양측은 자료 제출로 인해 촉각을 곤두세우고 대립했다. 다니엘 측은 "원고 측에 11월 말까지 내라 했지만, 일부 자료만 내놓은 상황이다. 광고주들과 계약 관련 서류를 내놓지 않고 있다"라고 말했다. 이에 어도어 측은 "오히려 자료를 제출하고 싶은 상황이다. 상대방의 동의를 얻지 않는 한 임의로 제출할 수 없는 상황"이라고 설명했다.

어도어 측은 "기존 자료는 검토를 진행 중이다. 추가하거나 설명하는 부분이 들어가면 자료 조사는 끝난다"라고 설명했고, 다니엘 측은 재판부에 "더 이상 절차가 지연되지 않게 재판부가 명확히 지휘해 주시길 바란다"라고 덧붙였다.

이번 재판의 주요 쟁점은 어도어가 주장하는 손해액의 산정 근거와 피고들이 부담해야 할 책임 범위다. 뉴진스의 활동 중단으로 발생한 예상 수익 감소를 어떻게 계산할지, 민 전 대표의 제작자로서 기여도와 다니엘 개인의 활동이 수익에 미친 영향을 어떻게 반영할지를 두고 양측이 대립하고 있다.

예정됐던 뉴진스의 활동과 광고 계약이 무산된 경위를 두고도 양측의 입장은 엇갈렸다. 다니엘 측은 어도어가 실제로 활동을 추진할 의사와 능력을 갖췄는지 확인할 구체적인 자료가 필요하다고 지적했다. 어도어 측은 향후 활동 계획을 모두 개별 계약으로 입증하는 데에는 한계가 있다면서도, 멤버들의 계약 이행 거절로 상당수 광고 계약이 무산됐다고 주장했다.

손해배상 청구 범위 역시 핵심 쟁점이다. 다니엘 측은 뉴진스 전체의 활동 중단으로 발생한 손해를 다니엘에게 청구하는 것인지, 다니엘 개인의 활동 중단에 따른 손해만을 묻는 것인지 명확히 해야 한다고 요구해 왔다. 어도어 측은 감정 결과를 토대로 구체적인 손해액과 책임 범위를 정리하겠다는 입장이다.

앞서 어도어는 지난해 12월 다니엘에게 전속계약 해지를 통보한 뒤 다니엘과 그의 모친, 민 전 대표가 뉴진스의 전속계약 분쟁과 활동 중단을 초래한 데 책임이 있다며 소송을 제기했다. 당초 약 430억9000만원이었던 청구액은 이후 약 330억9000만원으로 조정됐다.

[티브이데일리 김진석 기자 news@tvdaily.co.kr/사진=DB]