[티브이데일리 윤지혜 칼럼] 이탈리아 명품 구찌(GUCCI)의 ‘2024 크루즈 패션쇼’가 지난 16일, 경복궁에서 개최되었다. 1998년 국내 첫 플래그십 부티크를 선보인 후 25년 만의 본격적인 방문으로, 각계 유명 인사들이 대거 초대되어 패션쇼뿐 아니라 뒤풀이 행사 또한 휘황찬란하게 열렸다. 얼마나 휘황찬란했냐면, 행사에 참석하지 않은 인근 주민들의 눈과 귀까지 번쩍이는 불빛과 시끄러운 음악 소리를 강제로 함께 즐겨야 했을 정도라 할까.

원하지 않는 자극을 즐길 수 있을 리 없다. 인근 주민 중 적지 않은 이들이, 그들만의 세상이 동의 없이 공유하는 뒤풀이 현장의 소음에 고통을 호소했다. 혹자는 몇 시간째 이어지는 시끌벅적한 소동에 견디다 못해 경찰에 신고하기도 했는데 이런 입장을 가진 사람이 한둘이 아니었다. 하지만 행사는 예정대로 진행되었고 그로 인한 불편은 고스란히, 그저 주변에 거주하고 있었을 뿐인 주민이 떠안아야 했다.

패션쇼가 열린 경복궁 근정전이 조선시대 외국의 사신을 맞는 행사가 열린 곳이라더니 너무 몰입했던 걸까. 명품다운 ‘매너’는 살짝 잊고 타국의 오만한 사신이 지닐 만한 면모를 남기고 말았다. 물론 관련 행사는 본식이라기보다 뒤풀이에 불과하여 소요된 시간은 반나절도 아니고 저녁 몇 시간 정도로, 혹자는 유난한 반응이 아니냐 반문할 수도 있다.

하지만 타인의 삶을 침범하는 데 있어서 그러한 상황이 벌어졌다는 게 중요하지, 그것의 강도가 중요치 않으며 강도가 약하고 지속 시간이 짧았다고 해서 침범한 게 없던 일이 되진 않는다. 오히려 우리가 되물어야 할 것이 있다면 왜 미처 불편을 겪을 사람들의 사정을 고려하지 못했냐는 부분일 테다. 어쩌면 그러한 사람이 존재할 수 있다는 사실을 염두에 두지조차 않았을지 모른다.

유사한 결을 지닌 문제 상황이 종종 일어나는 현장이 있다. 드라마나 영화, 방송 프로그램의 촬영 현장으로 촬영이 순조롭고 안전하게 진행되며 관련 내용이 유출되지 않도록 스태프들이 인근 주민이나 행인의 접근을 막곤 하는데 이 과정에서 소리를 지른다거나 막말을 한다거나 하는 등의 도를 넘는 경우가 적지 않은 것이다. 자유롭게 드나들 수 있는 정당한 권리를 침범한 것임에도 양해를 구하기는커녕, 무례한 태도를 보였으니 민폐도 이런 민폐가 없다.

물론 모든 현장이 저렇진 않으며, 몇몇 예외적인 상황에 불과하다. 그렇다면 도대체 어떠한 사고방식을 가지고 있으면 이러한 예외적인 상황이 가능한 걸까. 자신이 하는 일, 속한 곳, 처한 상황 등이 타인의 것보다 좀 더 특별하고 중요하다며, 타인의 사정은 전혀 고려하지 않는, 심지어 어느 정도 희생이 발생하는 게 당연하다 여긴다. 즉, 사고의 밑바탕에 깔린 이기주의와 특권의식이 발현된 결과라 보는 게 옳겠다.

자신에게 더없이 중요한 작업이 이루어지고 있는 직업적 현장이라 할지라도, 누군가에게는 짬을 내어 찾아온 휴양지일 수 있으며 혹은 고된 일과에 지친 몸과 마음을 쉬게 할 주거지일 수 있다는 너무나도 기본적인 사고조차 하지 못했다. 내면 깊숙이 배어버린 이기주의와 특권의식이, 타인의 입장에서 그 사정을 헤아려 보고 배려하는, 사회적 동물인 인간이 지닐 고유의 힘, 능력을 제거한 것이다.

일련의 소동은 ‘스타’ 혹은 ‘유명인’이 관련되었단 이유로 벌어진 상황이기도 하다. 특별하게 대우받아야 할 존재가 특별한 작업을 하고 있으니 특별하지 않은 보통의 삶은 침범받아도 이해를 해야 한다는 요구가 암묵적으로 깔려있을 가능성이 높다. 마치 어떤 권력이라도 손에 쥔 듯 구는 생각의 모양새지만 안타깝게도 크나큰 착각이다. 그저 스스로를, 어쩌면 관련 ‘스타’ 혹은 ‘유명인’까지, 타인을 배려할 능력이 없고 매너 또한 알지 못하는 미성숙한 사회인이라고 증명한 셈일 뿐이다. 이러한 치명적인 실수가 반복되지 않도록 ‘그들만의 세계’에 종사하고 있는 이들의 사고에 개선이 필요한 시점이다.

[티브이데일리 윤지혜 칼럼니스트 news@tvdaily.co.kr, 사진 = 구찌 공식SNS, DB]