[티브이데일리 김윤겸 칼럼] 제69회 칸 영화제가 영국의 노장 감독 켄 로치가 연출한 영화 ‘나, 다니엘 블레이크’를 황금종려상으로 선정했다. 22일(현지시간) 프랑스 칸 뤼미에르 대극장에서 열린 칸 영화제 폐막식에서는 이 같은 수상 결과가 발표됐다.

이번 수상으로 켄 로치 감독은 지난 2006년 ‘보리밭을 흔드는 바람’에 이어 10년 만에 황금종려상을 차지했다. 황금종려상을 두 번 수상한 것은 물론 지금까지 13번이나 레드카펫을 밟아 칸이 사랑하는 감독임을 입증했다.

황금종려상을 수상한 ‘나, 다니엘 블레이크’는 목수로 일하다 건강 악화로 일을 하지 못하게 된 노인이 복지혜택을 받기 위해 재취업 교육을 받는 이야기를 다룬 영화다. 영국 복지제도의 허점을 고발하는 작품으로 로치 감독은 신자유주의를 비판하는 수상소감을 밝혀 화제가 됐다.

켄 로치 감독은 영화계에서 익히 알려진 ‘좌파 감독’이다. 건조한 영화화법으로 노동자들의 삶과 자본주의의 폐해를 주제로 한 영화를 주로 선보였다. 이 때문에 1980년대 각종 공공기간 민영화와 노동 운동 탄압을 정책으로 했던 영국 마가렛 대처 수상 시절 시련을 겪기도 한 감독이다.

앞서 황금종려상을 수상한 ‘보리밭을 흔드는 바람’도 인상적인 작품이다. 아일랜드 독립 과정에서의 비애를 그린 영화로 일제강점기가 연상돼 국내에서도 많은 영화팬들이 공감을 했던 영화다. 특히 영국인인 로치 감독이 영국군의 폭력성을 그대로 그려내 우리나라로 치면 일본인 감독이 일제의 만행을 카메라에 담은 것과 같은 것으로 볼 수 있다.

이번 칸의 선택은 최근 일고 있는 부산국제영화제의 갈등 양상과 많은 것이 비교되는 모습이다. 감독의 성향과 영화의 주제를 놓고 봤을 때 ‘나, 다니엘 블레이크’는 분명히 정치적으로 충분히 민감한 소재가 될 만한 영화다.

지난 2014년 다큐멘터리 ‘다이빙벨’ 상영으로 시작된 영화제에 대한 부산시의 제재는 칸은 물론 세계 유수 영화제에서는 볼 수 없는 현상이다. 정치적 중립을 요구하는 부산시의 논리대로 라면 이번 황금종려상 수상작은 분명 문제가 있는 작품이다.

그동안 칸은 켄 로치는 물론 마이클 무어, 에밀 쿠스트리차 등 정치적으로 민감한 소재를 영화로 만든 감독들에게 상을 수여했다. 여기에는 정치적 입장이나 견해보다는 영화의 이야기와 메시지를 어떤 연출과 화법으로 전달했는가를 중요시 여기는 선택 때문이다. 그리고 이것은 영화제의 본질적인 측면이기도 하다.

물론 칸도 성향에 있어서는 보수적이라는 소리를 듣는 영화제다. 이름난 거장이나 연출력을 인정받은 감독의 작품을 선호하는 경향이 있다. 이번 켄 로치의 수상도 그런 보수적인 성향이 작용된 결과다. 하지만 이 같은 보수성은 지극히 영화제 내부나 영화계에서만 통용되는 이야기다. 영화계 외부에서 도래한 정치적 시각, 이데올로기는 아예 논외의 대상이다.

흔히 세계 3대 영화제로 꼽히는 칸, 베니스 베를린 영화제는 모두 유럽권에 있다는 공동점이 있다. 이는 다른 측면에서 보면 예술에 대한 접근 방식과 인식이 성숙된 사회에서나 가능하다는 이야기로 귀결된다.

올해로 20년째를 맞는 부산국제영화제는 아시아 최고의 영화제 수준은 이미 넘어섰고 세계 3대 영화제와 필적하는 반열에 오르기 위한 노력이 이어져왔다. 최근의 사태를 보면서 높은 수준의 영화제를 만들기 위해서는 단지 영화계와 영화인들의 노력만으로는 되는 것이 아님을 실감케 한다.

[티브이데일리 김윤겸 칼럼니스트 news@tvdaily.co.kr / 사진=AP뉴시스]